7-Zip和WinRAR 大家觉得哪个更好用?
发布时间:2019-09-09   动态浏览次数:

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  2013-12-01展开全部一切还是要靠事实来说话,我们准备了三项有针对性的测试,看看这两款软件谁更优胜。测试的时候WinRAR用最好压缩率,7-Zip用极限压缩模式。

  1.巨量文本压缩实验 笔者准备了100个*.txt的纯文本文件以作测试之用,总大小为14.7MB,用7-Zip压缩后的大小为6.323MB,而用WinRAR压缩后大小为7.179MB。详情看下表。

  可以看到WinRAR在压缩的时间上是占有不少优势的,而且文件越多与7-Zip压缩的时间的差距就越大。不过从压缩率来看,7-Zip却明显占优,虽然用了多达23秒的时间进行压缩但是却令文件体积更小。

  2.有损图片格式压缩实验 至于图片的压缩方面,笔者选取了200张JPG图片共50.7MB进行测试,大家都知道JPG是已经进行压缩的图象文件,一般用压缩软件也减少不了多少体积,所以这一步笔者有预感分别不会很大的。

  果然,两款软件对JPG的压缩率上,都相持不下,停留在95%上。香港红财神报玄机图,但仔细看看压缩后的体积,却还是有微小的分别,总体来说7-Zip比WinRAR压缩得更小一些。

  3.ISO镜像文件解压缩实验 这个实验从压缩改为解开压缩,目的是想看看7-Zip与WinRAR的解压缩速度有什么差距,而据上面的压缩时间来看,赛前预计WinRAR会比7-Zip略快,不过还是以实际成绩来论输赢吧。

  评测的结果让人大吃一惊,在上述各项测试中速度一直领先于7-Zip的WinRAR居然输了一大截,达到了4分多钟的时间,笔者于是多测试了三次,结果也是如此,所以在这项评比中WinRAR的解开压缩速度逊于7-Zip。

  总结:在进行了针对性的压缩和解压缩评测后,笔者觉得7-Zip的解压缩和压缩率方面是优于WinRAR的,而且操作简便,基本操作上与WinRAR不相伯仲。不过线-Zip的压缩格式WinRAR也能解得了,不过就是不能制作而已。 7-Zip不能制作该格式,综合了一下,由于普通用户除了会进行解压缩的操作,特马历史开奖记录。有时候也需要将文件压缩成RAR格式,毕竟这是网上最流行的压缩格式。

 
一肖中特| 正版铁算盘| 4887铁算盘| 跑狗图| 香港特码资料大全| 香港高手论坛| 王中王铁算盘开奖| 770878刘伯温| 香港最准一肖中特| 小鱼儿网站| 天下彩高手论坛| 精准单双| 刘伯温最准单双王| 平特肖论坛| 摇钱树论坛|